# xarm 2008/11/09 11:37 Del/Mod Reply

헉.. 깜짝 놀랐습니다.ㅎㅎ;
덕분에 엄청 많은 분들이 이 글을 통해 제 블로그 오셨더라구요.^^
공부 삼아 책 읽고 정리한 것인데 칭찬해주시니 몸 둘바를..
앞으로도 열심히 써야겠네요.
살짝 부담이...@_@; ㅋㅋㅋ
소개 감사드립니다~^^

1. Re: # foog 2008/11/09 13:55 Del/Mod

   허락도 없이 '묻어가서' 죄송합니다.

2. Re: # xarm 2008/11/09 22:51 Del/Mod

   죄송하다뇨~ 당치도 않으십니다~ㅎㅎ
   덕분에 오늘까지 구독자 수가 5명이 늘었습니다~^^
   
   (그리고 이런 '묻어가는' 글은 저도 자주 써먹기에..ㅎㅎㅎㅎ; )

# foog 2008/11/10 11:18 Del/Mod Reply

"정태인 성공회대 겸임교수는 "오바마 당선자는 공정무역을 내세워 북미자유무역협정(NAFTA)부터 재검토하려 하고 있는데, NAFTA가 수정되면 그것을 표본으로 한 한·미 FTA도 재검토될 수밖에 없다"며 "오바마가 대기업에 일방적으로 유리한 법·제도 등을 손보려고 하는 만큼 그 가운데 우리에게 유리하게 작용할 수 있는 부분을 찾아 재협상에 대비해야 할 때"라고 말했다."
http://www.redian.org/news/articleView.html?idxno=11557

# 댕글댕글파파 2008/11/18 09:56 Del/Mod Reply

오랜만입니다^^
첫번째랑 두번째 링크가 똑같네요. :-)

감기조심하세요~

1. Re: # foog 2008/11/19 06:48 Del/Mod

   지적 감사합니다. 그나저나 여태 지적이 없었다는 것은 아무도 안 읽는다는?

2. Re: # JNine 2009/01/05 21:01 Del/Mod

   예전에 링크신공 하셨을 때 이미 읽었다능 ㅋㅋ

3. Re: # foog 2009/01/06 08:22 Del/Mod

   아~ 그러시구만요..

# silent man 2008/11/19 11:00 Del/Mod Reply

'어떤 한국인'과 '어떤 미국인'에겐 필요하겠지요.
ㅡ,.ㅡ

1. Re: # foog 2008/11/19 18:35 Del/Mod

   글치요.. 국익이라고 묶어놓아봤자 결국은 허상입니다.

# Ha-1 2008/12/22 09:33 Del/Mod Reply

무역 협상이 '더 많은 세금을 걷는 놈이 이기는 게임' 이라고 보는 건 좀 아니라고 생각 합니다

1. Re: # foog 2008/12/22 13:14 Del/Mod

   제가 꼼꼼히 살펴보질 않아서 그런데 어느 부분에 그렇게 언급되어 있나요? 한번 자세히 들여다봐야겠네요.

# xarm 2009/01/05 18:58 Del/Mod Reply

그동안 링크 걸어주시느라 수고 많으셨어요~
덕분에 rss 구독자도 무지 증가했습니다~ㅎㅎ
다시 한 번 감사의 말씀 전합니다~ ^^

1. Re: # foog 2009/01/06 08:22 Del/Mod

   무슨 말씀을... 정리하시느라 고생하셨습니다.

# tomahawk28 2009/01/05 21:19 Del/Mod Reply

순식간에 다 읽었습니다.
나름 뿌듯 -_-;하지만 비준되는 순간 우울해질듯..

1. Re: # foog 2009/01/06 08:23 Del/Mod

   나름 뿌듯하지만.. 우울한 현실이죠..