지난 1년 동안 미국의 산업생산지수는 0.1% 감소하였다. 가장 큰 문제는 건설 부문이 무려 5.3% 감소하였다는 것이다. 서브프라임 사태에 따른 여파가 얼마나 큰지를 보여주는 대목이다. 이를 상쇄시켜주는 산업부문은 어디일까? 4.2% 성장한 광업(mining)이다. 석유수요 증가에 따른 원유와 가스 채굴이 주된 원인이다. 현재의 특수한 경제상황을 감안한다 하더라도 세계 최고의 경제규모를 자랑하는 국가의 경제성장률이 광업에 의해 유지되고 있다는 사실은 왠지 묘한 느낌을 준다.

INDUSTRIAL PRODUCTION : SUMMARY
Seasonally adjusted
 
 
Industrial production
2002=100 Percent change
2008 2008 July '07 to
July '08
Feb.[r] Mar.[r] Apr.[r] May[r] June[r] July[p] Feb.[r] Mar.[r] Apr.[r] May[r] June[r] July[p]
       
Total index  112.3  112.0  111.3  111.1  111.6  111.8    -.3    -.2    -.6    -.2     .4     .2    -.1
   Previous estimates  112.2  112.2  111.4  111.2  111.7          -.4     .1    -.7    -.2     .5    
       
Major market groups      
Final Products  113.8  113.1  112.1  112.0  112.8  113.2    -.2    -.6    -.9    -.1     .7     .4    -.4
   Consumer goods  107.9  106.7  106.0  105.8  106.7  107.0    -.1   -1.1    -.7    -.2     .8     .3   -1.1
   Business equipment  131.1  132.0  129.5  129.8  130.1  131.1    -.2     .7   -1.9     .3     .2     .8    1.2
Nonindustrial supplies  107.2  106.7  106.3  106.0  106.0  105.7    -.5    -.4    -.4    -.3    -.1    -.3   -2.3
   Construction  102.3  102.3  101.3  101.7  101.5  101.7   -1.3     .0   -1.0     .4    -.2     .3   -5.3
Materials  112.6  112.8  112.4  112.1  112.5  112.7    -.3     .2    -.3    -.3     .3     .3     .8
       
Major industry groups      
Manufacturing (see note below)  113.1  113.2  112.2  112.3  112.4  112.8    -.6     .1    -.9     .0     .1     .4   -1.1
   Previous estimates  113.1  113.4  112.3  112.3  112.5          -.7     .2    -.9    -.1     .2    
Mining  103.6  103.9  103.9  103.9  104.8  105.8     .4     .2     .0     .1     .9     .9    4.2
Utilities  112.6  108.7  110.4  107.9  110.3  108.3    1.6   -3.5    1.6   -2.2    2.3   -1.9    2.5
자료출처
2008/08/18 09:46 2008/08/18 09:46
이 글과 관련된 글의 목록입니다


Trackback URL : http://foog.com/trackback/543

  1. # 하느니삽 2008/08/18 11:14 Del/Mod Reply

    Commodity 가격이 급등한 것도 한몫 했을 것 같습니다.

    1. Re: # foog 2008/08/18 11:48 Del/Mod

      날카로운 지적 해주셨네요. :) 출처에서 제공하는 PDF파일에서 보다 상세하게 검토해보니 인덱스는 우선 생산되는 것들의 양에 의해 체크된다고 하네요. 톤, 배럴 등으로 말이죠. 몇몇 산업에서는 가격으로 산정되기도 한다는데 예외적으로 되는 것 같습니다. 원유나 가스면 당연히 양으로 산정이 가능하겠네요. 산업생산 지표니만큼 당연히 명목 또는 실질가격의 상승은 되도록이면 제거하고 비교하는 것이 바람직하겠죠.

Leave your comments






« Previous : 1 : ... 229 : 230 : 231 : 232 : 233 : 234 : 235 : 236 : 237 : ... 637 : Next »
RSS feed
add foog.com to HanRSS
add foog.com to Google
add foog.com to WZD
add foog.com to Bloglines
add foog.com to Yahoo
Subscribe by Email


Categories

전체 (637)
경제 (301)
정치 (59)
사회 (36)
매스미디어 (38)
문화 (93)
인터넷 (46)
이런저런 (64)

Recent Posts

어느 블로거의 죽음
Gustav Klutsis
편견을 깨는 영화 포스터
음모론, 프리드먼, 그리고 자유
유럽지도
국가경쟁력지수
미네르바 현상
중동의 국부펀드, 서방에서 돈을 빼고...
구조화 금융, 그 자체가 악(惡)인가?
태터앤미디어 파트너가 되었습니다

Recent Comments

좀 부끄러운게 사진을 보며 "나이도...
BdsChncllr 01:17

음.. 기분이 묘할거 같아요. 비록 실...
xarm 00:27

감사합니다. 저는 결단을 내렸는데 태...
foog 12/01

앗, 드디어 결단하셨고만요. 또 뒤늦...
민노씨 12/01

네 트랙백 걸어주신 글 잘 읽었습니다...
foog 12/01


Recent Trackbacks

meta의 느낌
metavital's me2DAY 11/30

영화를 통해 이해하는 좌파의 딜레마...
리카르도의 선형적인 게슈탈트 11/30

누가 전기자동차를 죽였나
달콤한 인생(La Dolce Vita) 11/30

신이 허락하고 인간이 금지한 사랑
일다의 블로그 소통 11/29

kabbala의 느낌
kabbala's me2DAY 11/27


«   2008/12   »
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31